Indulto Fujimori: ANULADO

logos indulto

Triunfo de la justicia: se confirma que el indulto Fujimori es ilegal

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia confirmó hoy, la anulación del indulto humanitario otorgado a Alberto Fujimori el 24 de diciembre de 2017. De esta manera, se corrobora que el llamado indulto humanitario se otorgó trasgrediendo el derecho de las víctimas y sus familiares.

Como se recuerda, Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de prisión, por los crímenes de violación a los derechos humanos en los casos Barrios Altos y La Cantuta, siendo ilegalmente indultado mediante un procedimiento sumarísimo y cargado de irregularidades, cuando se encontraba cumpliendo su pena.

De esta manera, la sala penal conformada por los magistrados Salas Arenas, Chávez Mella y Neyra Flores, desestima los argumentos vertidos por la defensa de Fujimori y señala que los crímenes de violación a los derechos humanos, por su gravedad, obligan a los Estados garantizar el acceso a la justicia acorde a los estándares y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Asimismo, señala que el otorgamiento de indultos de carácter humanitario en casos de graves violaciones a derechos humanos o delitos de lesa humanidad, debería ser revisado previamente por el órgano que emitió la condena y la Corte Suprema de Justicia, evitando la trasgresión del derecho al acceso a la justicia de las víctimas y sus familiares. Por ello, sugiere que la Corte Suprema de Justica impulse una iniciativa legislativa que incorpore esta medida en nuestro ordenamiento legal.

Para las organizaciones que representamos a las víctimas como APRODEH, COMISEDH, FEDEPAZ, IDL y CEJIL, este es un triunfo judicial que marca historia y precedente en el derecho de los derechos humanos.

Queremos expresar nuestra admiración a las víctimas y sus familiares por su irreductible voluntad de luchar contra la injusticia y la impunidad en el Perú.

Lima y Washington, 13 de febrero de 2019

INDULTO HUMANITARIO FRAUDULENTO

FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE LOS CASOS ‘BARRIOS ALTOS’ Y ‘CANTUTA’ PIDEN A LA SALA SUPREMA QUE CUMPLA CON PRONUNCIARSE SOBRE EL FRAUDULENTO INDULTO HUMANITARIO OTORGADO A ALBERTO FUJIMORI

El 17 de enero de 2019 se realizó una conferencia de prensa en el local de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, donde las familiares de las víctimas de los casos “La Cantuta” y “Barrios Altos”, junto a sus abogadas y abogados, expresaron su preocupación porque la Sala Suprema encargada de resolver la apelación de Alberto Fujimori Fujimori, ante la declaración de nulidad del indulto que se le concedió, aun no se ha pronunciado.

Como se recordará, mediante Resolución del 3/10/2018, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia, declaró nula la Resolución Suprema N° 281-2017-JUS (24/12/2017) que concedió, en forma fraudulenta, un indulto humanitario al condenado Alberto Fujimori. El pronunciamiento judicial fue solicitado por los familiares de las víctimas de los casos Barrios Altos y Cantuta quienes, junto a sus abogadas y abogados, demostraron que se habían festinado trámites, que el informe médico fue expedido de forma parcializada y que no se evidenciaban condiciones de salud que lo justificaran, vulnerando con ello la Convención Americana de Derechos Humanos y su derecho al acceso a la justicia en tanto, dicho beneficio connotaba un supuesto de impunidad. Y contra dicha Resolución Judicial que declara la nulidad del indulto, la defensa legal de Alberto Fujimori interpuso un recurso de apelación que quedó al voto.

En representación de las familias de las víctimas, Gisela Ortiz, manifestó sentir preocupación por la demora de la Sala de la Corte Suprema pues, el plazo de 15 días ya se cumplió y esta no se ha pronunciado sobre la apelación que, la defensa legal de Alberto Fujimori Fujimori presentó ante la decisión del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia, de declarar nula la Resolución Suprema N° 281-2017-JUS (24/12/2017) que le concedió, en forma fraudulenta, un indulto humanitario. Asimismo, señaló que las familias piden se les devuelva la justicia como un derecho, y que las condenas deben hacerse efectivas, tal y como señalan los estándares internacionales de derechos humanos.

Por su parte, Gloria Cano, representante de APRODEH, señaló que el pasado 11 de enero, la referida sala notificó que aún continuarían las deliberaciones sobre el caso, sin embargo, el tiempo establecido se está superando y, tanto las familias de las víctimas como su defensa legal, invocan con esperanza que el Juez Nuñez Julca sea habilitado para realizar el control de convencionalidad, observado por la defensa de Fujimori, y que el indulto sea declarado inaplicable en tanto viola la Convención Americana de Derechos Humanos.

David Velazco, representante de FEDEPAZ, inició su intervención señalando que la justicia debe ser igual para todos y, sin embargo, el condenado Alberto Fujimori, quien tiene un Mandato Judicial que ordena su internamiento en un establecimiento penitenciario, sigue sin acatarlo. ¿Cuál es la razón para que esta orden no se ejecute? Pregunta Velazco. Ello porque, desde el 7 de noviembre de 2018, los abogados de las víctimas y sus familiares, solicitaron a la Sala Penal Especial Suprema que requiera a la Policía un informe del por qué no se había ejecutado la orden de internamiento en un penal, del condenado Fujimori. Ante tanta insistencia, recién el 8 de enero, la Sala ha cumplido con formular dicho requerimiento que, en la práctica, ha supuesto que, sin razón técnica legal ni médica, el condenado Fujimori se encuentre más de 100 días internado en una Clínica, evadiendo así el mandato de detención e internamiento en un penal.

Leer más...

INDULTO HUMANITARIO FRAUDULENTO

LA SALA SUPREMA DEJA AL VOTO LA APELACION CONTRA LA RESOLUCION
QUE DECLARÓ NULO EL INDULTO HUMANITARIO A ALBERTO FUJIMORI 

18.12.17 Audiencia indulto fuji.png

El 17 de diciembre de 2018, se llevó a cabo ante la Sala Penal especial de la Corte Suprema de Justicia de la República, la audiencia de vista de la causa por la apelación contra la Resolución que declaró nulo el fraudulento indulto humanitario otorgado al condenado Alberto Fujimori Fujimori.

Como se recordará, mediante Resolución de fecha 3 de octubre de 2018, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, declaró nula la Resolución Suprema No. 281-2017-JUS, de fecha 24 de diciembre de 2017, que concedió, en forma fraudulenta, un indulto humanitario al condenado Alberto Fujimori Fujimori. El pronunciamiento judicial fue solicitado por los familiares de las víctimas de los casos Barrios Altos y Cantuta quienes demostraron que el indulto era fraudulento, vulneraba la Convención Americana de Derechos Humanos y su derecho al acceso a la justicia porque, mediante la interrupción de la condena a Alberto Fujimori Fujimori, se estaba consagrando un evidente supuesto de impunidad.

Leer más...

Primera Demanda de Amparo por Consulta Previa en Minería

SENTENCIA DA LA RAZÓN (NUEVAMENTE) A LA COMUNIDAD INDÍGENA SUPAYAKU
EN PROCESO DE AMPARO CONTRA EL MINEM POR HABER AFECTADO
SU DERECHO A LA CONSULTA PREVIA

Rio SUpayakuDespués de un largo proceso judicial y de un importante recorrido de acompañamiento, asesoría y fortalecimiento junto a las hermanas y hermanos awajún de la Comunidad Nativa de Supayaku (San Ignacio, Cajamarca), el día 10 de diciembre de 2018 (Día Internacional de los Derechos Humanos), el Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, volvió a expedir sentencia declarando FUNDADA la demanda de amparo interpuesta por Supayaku y su Organización Fronteriza Awajún de Cajamarca (ORFAC), contra el Ministerio de Energía y Minas (MINEM).

Recordemos que el pueblo indígena awajún de Cajamarca está organizado en 2 comunidades: Naranjos y Supayaku. La delimitación política las ubica en distintos distritos (San José de Lourdes y Huarango, respectivamente) pero ambas pertenecen a la provincia de San Ignacio y, lo más importante, ambas habitan el mismo bosque amazónico y tienen como principal fuente de agua el río Chirinos.

En septiembre de 2013, el MINEM aprobó el Proyecto de Exploración Minera “Yagku Entsa” (Quebrada amarilla) de la empresa Exploraciones Águila Dorada S.A.C., ubicado en zona de cabecera de cuenca del río Chirinos que corresponde a la jurisdicción de Naranjos y, por ello, solo consideró a ésta como zona de influencia.

Leer más...

banner1

logo es blanco
milagro
muqui.gif
juicio-a-fuji.gif
correoweb.gif
©2014 Fundación Ecuménica Para el Desarrollo y la Paz Av. General Garzón Nro. 1253 - Jesús María, Lima - Perú — Telefax: (01) 425-0211/425-0209
Contáctenoswww.fedepaz.orgwww.facebook.com/fedepazperu
Desarrollado por: MULTICOM